1. 如果作者碰巧对军事方面不大擅长，那也无妨。只要让主人公没完没了的练功，把练功过程写得跟教科书一样；

2. 然后再没完没了的比武——我不知道许多作者这样写是受《圣斗士》的影响呢？还是把他学校生活中没完没了的考试“浪漫化”？

3. 单刀匹马，独闯龙潭虎穴的事情，看似很酷，实际很笨。历史上，在封建时代，好象从来没有敌对的‘大藩’能够独自去另外的‘大藩’那里而活的回来，刘邦以10万军对抗霸王50万大军，不得不去鸿门宴，又九死一生，甚至在宴会还没有结束的时候就逃走。

4. 如果主人公是霸者，那么你要记住——权力来自压迫，财富来自掠夺，一切原因来自自己的欲望。一个是理想，一个是公侯，就是MM参加其中，甚至以她的意见，来影响战争……最不爽了。

5. 无敌战神：这是写战争类选手的通病，动不动就是无敌，一生N百战未尝一败。主人公一年之类就从小兵成长为领军，4年内就完成光复使命，也太厉害了吧。

6. 14、5岁小毛头的超级天才，招招手就灭掉几百万人，呜呼。人命还真不值钱哪，连娘娘腔的华健哥哥就晓得唱句「不经历风雨怎么见彩虹呢」，这地界哪有这么多怪事。

7. 同志们对军事历史这方面更是涉猎不多，那个叫铁骑旋风的书里更是出现了俺方（当然是正义一方）一轮标枪就灭了鬼子30万的奇迹。就连八国联军打大清也没有这么NB啊。

8. 西方玄幻毛皮洗脑了，动不动就是重骑兵千里突袭，简直连重骑兵干什么的都不晓得，那蒙古人怎么打到多瑙河的？拜托，写战争又不是选美，重骑兵盔甲之类的，当然好看，可惜打起仗来不是个骑兵就能解决的。

9. 战术又太简单，进攻时轻骑兵两翼一包，重骑兵中间一突；防守时重步兵前面一挡，弓箭手后面一射，居然就能赢得全面胜利，NND，人类这5000年的战争史啊。

10. 一种就更可怕了，就是禁忌魔法，一个闪电过去，鬼子死光光，反正欺负人没见过。哈哈。

11. 超级领袖论：只要你成为主角，你就是一个伟大的人，光荣的人，脱离了一切低级趣味的人。现在的大部分作品啊，简直比社会主义初级阶段的英雄小说还超群。领袖那个不食人间烟火得厉害。人类一切负面情绪绝对与之无缘，即便你成了伟大领袖，当政治家N年了，战场上打滚多久了，你的心灵还会纯洁得如同学龄前儿童一样，战法上还给当年伟大领袖宋襄公一样，不二毛，不半济。动不动就是民间疾苦，丝毫不为自己位置担心。 （谷辰：写个路飞一样的住角好了，恩，就是这样）

12. 战争领袖们还有个最大的爱好，喜欢打仗时自己冲锋在前，还不是坐中军，硬是喜欢自己打前锋，打敢死队，打有死无生的断后，而且不止是一次，一而再，再而三，三至无穷，这样也能成功，毛主席、拿破仑等复活于地下，一定要指著作者鼻子破口大骂。不仅主人公不死，而且主人公的亲朋好友三姑六姨阿猫阿狗个个永远不死，可见一人得道，鸡犬升天是现实的。（谷辰：敌军发现主角“主帅”居然打前锋，不惜一切代价也要干掉主角，恩，暂定如此）

13. 弱智鬼子论：有了超级主角还不够，一定要有弱智鬼子，红花还得绿叶扶么，否则怎么成就一本伟大的弱智小说。千万记得，鬼子始终是愚蠢的，即便他有100万人，俺只有5000人，只要俺是主角，鬼子必然死无葬身之地。他们就是木头人，任凭俺偷袭、打援、暗杀、绝粮等等等等，实在不行，俺们就直接冲锋，鬼子也一样望风披靡，他们绝对会束手无策等着俺们将刀架在脖子上。

14. 而且鬼子一般都有矛盾，俺军自然是铁桶一块，所以，挑拨离间，一用就灵。即便是鬼子偶尔能使用一点小阴谋，也在俺军的火眼金睛下无从遁逃，不过是增添俺军机智勇敢的一个道具而已。

15. 血统论：龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞。受俺党教育这么多年的人民群众奋勇地拿起了笔，这虚拟世界也是俺们人民群众的了。于是，俺们兴奋地看到，劳动人民的儿子（或者是闺女，一般闺女比较少）个个英明神武，而贵族地主老爷们个个愚蠢地不类人形。哪怕俺们不认字，可也妙计频出。

16. 穷文富武这一点在幻想世界中是站不住脚的，哪怕水浒里面NB的好汉都是小地主旧官军出身。在写法西化的玄幻小说们，众多写手们坚持这一点死活不动摇。

17. 而贵族阶层，最理想状况下也就出了个小姐对平民英雄们以身相许，算是他们最好的归宿吧。

18. 其次，很多作品中过于注重对战争本身的描写，忽略了战前的双方角力、政治经济形势、人员调配等等，即使有这方面的描写，主要也是集中于统帅的计谋。其实政治、后勤、法度、士气等对战争的影响甚至超过了统帅的指挥。我觉得是应该借鉴的。

19. 重视奇兵，忽视正兵；重视战术，忽视战略。兵法都讲正兵奇兵配合使用，但很多作品都着意渲染战术上的奇谋异法，忽视了战略的作用。其实一个好的战略比一堆奇谋都强，有了好的战略，可以放心大胆地用正兵，不必事事追求奇兵奇谋了。

20. 铺垫映衬的技巧不足。再好的将帅也不可能总是打胜仗，而且他打的战役不可能都重要。胜败乃兵家常事也，怎样安排描写败仗、小仗，有时候战术上的失利会带来战略上的胜利，战场上的失败却会被谈判桌上的胜利弥补，这些都是不能不考虑的。

21. 其次是严重忽视战争的准备和善后。仿佛战争就是两军将帅斗志，双方将士斗勇，打完了就完了。岂不知战争这个东西消耗非常巨大，古代欧洲帝王打一次仗要向国会讨好几次钱那！维持一支常备军，开支非常浩大，打起仗来粮饷费用更是蹭蹭往上蹿，许多大规模战争根本就是在打钱粮，钱粮供应不上去，将帅士卒再聪明再勇敢也是白搭。另外，征召训练士兵、调配粮草、军营管理等等也都是非常重要的问题，但在许多作品中根本就看不到这些描写。没有一个良好的后勤及管理体系，怎么可能打胜仗呢？战争打完之后，更要解决士兵复员、重建被破坏的土地、掩埋死者、转入平时体制……岂能打完就算了？

22. 夸大战争的作用。说实话，真正的重大事件不是在战场上决定的，而是在谈判桌上、外交聚会上、密室里决定的。战争说白了只是政治的一枚棋子，完全服从于政治家的需要。所以历史上不断出现战场上的胜利者反而一无所获，被打的奄奄一息者却获利非浅的场景（比如七年战争等）。战场上的胜利只是筹码，最终要在政治和外交上兑现。像拿破仑希特勒那样穷兵黩武的人，最终不仅会在政治、外交上失利，也会在战场上输掉一切。

23. 夸大会战的作用。许多作品描写战争就是一个个的会战，双方站成两排互相对冲，或者玩点侧翼突击、诱敌深入之类的花样；再就是攻城战。这种战争思想没有考虑运动战的巨大作用，将战争的胜负压在一两场会战上，是十分幼稚的。举个例子，欧洲三十年战争中没有任何一场关键性会战，最终胜利者是靠骚扰对方补给线、焚掠对方城市和村庄来击垮对方的。这说明会战不是在什么时候都有用，只要能消耗对方有生力量、摧毁对方战争潜力，就可以获得胜利，至于会战什么的都只是个形式而已。

24. 四是种种不合理。比如一次出动数千万军队攻城，几亿人在阵前撕杀，等等，作者如果稍微看一下军事等方面的书籍，该不会犯这样的错误。这一类?，很多是概率问题，比如主角身边的美女，一般都是一个比一个漂亮，似乎整个世界的美女，都被神灵聚集到主角身边，要么是同学，要么是邻居，或者偶然又必然地在路上碰到。而主角的那个器官，那方面的能力，也总是一个比一个强，这不由令人怀疑，难道成为主角的先决条件是性能力？

1. 如果作者碰巧对军事方面不大擅长，那也无妨。只要让主人公没完没了的练功，把练功过程写得跟教科书一样；

2. 然后再没完没了的比武——我不知道许多作者这样写是受《圣斗士》的影响呢？还是把他学校生活中没完没了的考试“浪漫化”？

3. 单刀匹马，独闯龙潭虎穴的事情，看似很酷，实际很笨。历史上，在封建时代，好象从来没有敌对的‘大藩’能够独自去另外的‘大藩’那里而活的回来，刘邦以10万军对抗霸王50万大军，不得不去鸿门宴，又九死一生，甚至在宴会还没有结束的时候就逃走。

4. 如果主人公是霸者，那么你要记住——权力来自压迫，财富来自掠夺，一切原因来自自己的欲望。一个是理想，一个是公侯，就是MM参加其中，甚至以她的意见，来影响战争……最不爽了。

5. 无敌战神：这是写战争类选手的通病，动不动就是无敌，一生N百战未尝一败。主人公一年之类就从小兵成长为领军，4年内就完成光复使命，也太厉害了吧。

6. 14、5岁小毛头的超级天才，招招手就灭掉几百万人，呜呼。人命还真不值钱哪，连娘娘腔的华健哥哥就晓得唱句「不经历风雨怎么见彩虹呢」，这地界哪有这么多怪事。

7. 同志们对军事历史这方面更是涉猎不多，那个叫铁骑旋风的书里更是出现了俺方（当然是正义一方）一轮标枪就灭了鬼子30万的奇迹。就连八国联军打大清也没有这么NB啊。

8. 西方玄幻毛皮洗脑了，动不动就是重骑兵千里突袭，简直连重骑兵干什么的都不晓得，那蒙古人怎么打到多瑙河的？拜托，写战争又不是选美，重骑兵盔甲之类的，当然好看，可惜打起仗来不是个骑兵就能解决的。

9. 战术又太简单，进攻时轻骑兵两翼一包，重骑兵中间一突；防守时重步兵前面一挡，弓箭手后面一射，居然就能赢得全面胜利，NND，人类这5000年的战争史啊。

10. 一种就更可怕了，就是禁忌魔法，一个闪电过去，鬼子死光光，反正欺负人没见过。哈哈。

11. 超级领袖论：只要你成为主角，你就是一个伟大的人，光荣的人，脱离了一切低级趣味的人。现在的大部分作品啊，简直比社会主义初级阶段的英雄小说还超群。领袖那个不食人间烟火得厉害。人类一切负面情绪绝对与之无缘，即便你成了伟大领袖，当政治家N年了，战场上打滚多久了，你的心灵还会纯洁得如同学龄前儿童一样，战法上还给当年伟大领袖宋襄公一样，不二毛，不半济。动不动就是民间疾苦，丝毫不为自己位置担心。 （谷辰：写个路飞一样的住角好了，恩，就是这样）

12. 战争领袖们还有个最大的爱好，喜欢打仗时自己冲锋在前，还不是坐中军，硬是喜欢自己打前锋，打敢死队，打有死无生的断后，而且不止是一次，一而再，再而三，三至无穷，这样也能成功，毛主席、拿破仑等复活于地下，一定要指著作者鼻子破口大骂。不仅主人公不死，而且主人公的亲朋好友三姑六姨阿猫阿狗个个永远不死，可见一人得道，鸡犬升天是现实的。（谷辰：敌军发现主角“主帅”居然打前锋，不惜一切代价也要干掉主角，恩，暂定如此）

13. 弱智鬼子论：有了超级主角还不够，一定要有弱智鬼子，红花还得绿叶扶么，否则怎么成就一本伟大的弱智小说。千万记得，鬼子始终是愚蠢的，即便他有100万人，俺只有5000人，只要俺是主角，鬼子必然死无葬身之地。他们就是木头人，任凭俺偷袭、打援、暗杀、绝粮等等等等，实在不行，俺们就直接冲锋，鬼子也一样望风披靡，他们绝对会束手无策等着俺们将刀架在脖子上。

14. 而且鬼子一般都有矛盾，俺军自然是铁桶一块，所以，挑拨离间，一用就灵。即便是鬼子偶尔能使用一点小阴谋，也在俺军的火眼金睛下无从遁逃，不过是增添俺军机智勇敢的一个道具而已。

15. 血统论：龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞。受俺党教育这么多年的人民群众奋勇地拿起了笔，这虚拟世界也是俺们人民群众的了。于是，俺们兴奋地看到，劳动人民的儿子（或者是闺女，一般闺女比较少）个个英明神武，而贵族地主老爷们个个愚蠢地不类人形。哪怕俺们不认字，可也妙计频出。

16. 穷文富武这一点在幻想世界中是站不住脚的，哪怕水浒里面NB的好汉都是小地主旧官军出身。在写法西化的玄幻小说们，众多写手们坚持这一点死活不动摇。

17. 而贵族阶层，最理想状况下也就出了个小姐对平民英雄们以身相许，算是他们最好的归宿吧。

18. 其次，很多作品中过于注重对战争本身的描写，忽略了战前的双方角力、政治经济形势、人员调配等等，即使有这方面的描写，主要也是集中于统帅的计谋。其实政治、后勤、法度、士气等对战争的影响甚至超过了统帅的指挥。我觉得是应该借鉴的。

19. 重视奇兵，忽视正兵；重视战术，忽视战略。兵法都讲正兵奇兵配合使用，但很多作品都着意渲染战术上的奇谋异法，忽视了战略的作用。其实一个好的战略比一堆奇谋都强，有了好的战略，可以放心大胆地用正兵，不必事事追求奇兵奇谋了。

20. 铺垫映衬的技巧不足。再好的将帅也不可能总是打胜仗，而且他打的战役不可能都重要。胜败乃兵家常事也，怎样安排描写败仗、小仗，有时候战术上的失利会带来战略上的胜利，战场上的失败却会被谈判桌上的胜利弥补，这些都是不能不考虑的。

21. 其次是严重忽视战争的准备和善后。仿佛战争就是两军将帅斗志，双方将士斗勇，打完了就完了。岂不知战争这个东西消耗非常巨大，古代欧洲帝王打一次仗要向国会讨好几次钱那！维持一支常备军，开支非常浩大，打起仗来粮饷费用更是蹭蹭往上蹿，许多大规模战争根本就是在打钱粮，钱粮供应不上去，将帅士卒再聪明再勇敢也是白搭。另外，征召训练士兵、调配粮草、军营管理等等也都是非常重要的问题，但在许多作品中根本就看不到这些描写。没有一个良好的后勤及管理体系，怎么可能打胜仗呢？战争打完之后，更要解决士兵复员、重建被破坏的土地、掩埋死者、转入平时体制……岂能打完就算了？

22. 夸大战争的作用。说实话，真正的重大事件不是在战场上决定的，而是在谈判桌上、外交聚会上、密室里决定的。战争说白了只是政治的一枚棋子，完全服从于政治家的需要。所以历史上不断出现战场上的胜利者反而一无所获，被打的奄奄一息者却获利非浅的场景（比如七年战争等）。战场上的胜利只是筹码，最终要在政治和外交上兑现。像拿破仑希特勒那样穷兵黩武的人，最终不仅会在政治、外交上失利，也会在战场上输掉一切。

23. 夸大会战的作用。许多作品描写战争就是一个个的会战，双方站成两排互相对冲，或者玩点侧翼突击、诱敌深入之类的花样；再就是攻城战。这种战争思想没有考虑运动战的巨大作用，将战争的胜负压在一两场会战上，是十分幼稚的。举个例子，欧洲三十年战争中没有任何一场关键性会战，最终胜利者是靠骚扰对方补给线、焚掠对方城市和村庄来击垮对方的。这说明会战不是在什么时候都有用，只要能消耗对方有生力量、摧毁对方战争潜力，就可以获得胜利，至于会战什么的都只是个形式而已。

24. 四是种种不合理。比如一次出动数千万军队攻城，几亿人在阵前撕杀，等等，作者如果稍微看一下军事等方面的书籍，该不会犯这样的错误。这一类?，很多是概率问题，比如主角身边的美女，一般都是一个比一个漂亮，似乎整个世界的美女，都被神灵聚集到主角身边，要么是同学，要么是邻居，或者偶然又必然地在路上碰到。而主角的那个器官，那方面的能力，也总是一个比一个强，这不由令人怀疑，难道成为主角的先决条件是性能力？