很多小说的作者们都不明白一松一紧


　　军事小说并不是指战争小说﹐如果光说战争﹐那幺这是一本战术教课书而不是一本小说.战争是紧凑的剧情﹐也是紧之道﹐有一本小说由头到尾都是战争﹐除了战争之外作者好象就不懂得写别的了。


　　军事小说的主题是战争﹐但并不是指由头到尾都是在打仗﹐这写作你文章单调不说﹐合理也不说﹐不懂松弛之道使得读者紧得太久﹐看得疲倦﹐然后对你的小说失去了兴趣。


　　剧性单一性可是小说的至命伤啊﹐战争战争再战争﹐女人女人还是女人。


　　从合理角度看来﹐各位看看历史上的国家﹐除了蒙古这类全民兵的种族之外﹐战争多少年才打一次﹖曹操南下也准备了十年好不好。


　　从寻秦记来说﹐项少龙指挥的战事一共有多少场呢﹖四场﹐整部小说一共才打了四场仗（偶没记错的话）。而其中三场是高潮﹐看看人家每场战争之间相隔了多少万字﹖从单调来说﹐这个十分容易了解﹐整本小说除了打还是打﹐没有任何别的东西可写﹐来来去去都是用计用兵。那就等于蛋炒饭虽然好吃﹐但天天吃也会想吐。


　　玄幻小说与架空小说别指望主角去指挥每一场战争﹐那样只会使得文章单调﹐主角只有在决定性与重要的战事时才指挥.而且这决定性的战争不能多啊。比如说﹐第一场大战﹐主角得到了胜利﹐大大地增强了自己的军队。第二场战争﹐主角得到了胜利掌握了全国。


　　其它的小打小闹主角不会出现﹐也不用着重去描写。


　　那幺作者就问﹐我们写什幺﹖愚蠢﹐不会描写一下在主角的治下﹐平民的生活与他国百姓有何不同﹖他国的君王是如何看待主角的﹖国人的子民是如何看待主角的﹖这也是偶不赞同用第一人称来写书的原因﹐第一称只能集中在我身上﹐不可可能换到别的视角﹐太过主观.用我写书﹐写恐怖与玄疑十分适合﹐但用来写架空与玄幻大错特错.如果用来来描述主角见证某位伟人的成长或者玄幻描述主角在一个奇怪地方的奇遇﹐那还好。


　　因为小说的世界不是很宽阔﹐不需要其它角度的描写﹐但是当你的视角必须在世界各地转时﹐用我来写书就太过狭窄。


　　身为一名作者把自己幻想成主角那就巳是大错特错﹐你应以神的角度来看待主角。


　　用第一人称写书最主要的是像记述﹐记述主角所遇的一切﹐而不是这个世界所发生的事。


　　只有在主角的范围内才有剧情出现﹐这够狭窄了吧﹐所以各作者先明白为什幺用第一人称写书再用。


　　离题了﹐再说松弛之道﹐主角一个女人一个女人地换﹐好吧。你的笔下是爱情故事﹐回顾以前的港剧有一部作品是描写主角的爱情故事﹐他遇到了女孩恋爱﹐然后失败﹐再遇到另一个。


　　每一个女孩都不同﹐所发生的爱情故事也不同﹐十分之感人。


　　但是在各位作者的笔下就十分单一﹐那名作者是在恋爱的苦海中感受甚深才写得出如此作品﹐但阁下不可能（至少偶这样认为）。写出来的作品就是这样﹐遇到了女人﹐女人爱我﹐收入后宫.看到别一个﹐好﹗又爱上主角﹐再收入后宫……


　　关键是没有一个男人会见一个爱一个﹐见一个上一个是有可能的﹐而且女孩子也不可能每一个都爱上主角﹐不保爱情与主角发生关系呢﹖背叛主角呢﹖心怀险恶地接近主角呢﹖是你们不愿意写吧。


　　先不论上面所说的合理性﹐每一个女人见到主角都会爱上主角﹐你不觉得十分无趣﹐了无新意吗﹖每一次主角都会成功﹐你不认为文章太过单一了吗﹖主角见一个爱一个﹐作者不会看得生厌吗

很多小说的作者们都不明白一松一紧


　　军事小说并不是指战争小说﹐如果光说战争﹐那幺这是一本战术教课书而不是一本小说.战争是紧凑的剧情﹐也是紧之道﹐有一本小说由头到尾都是战争﹐除了战争之外作者好象就不懂得写别的了。


　　军事小说的主题是战争﹐但并不是指由头到尾都是在打仗﹐这写作你文章单调不说﹐合理也不说﹐不懂松弛之道使得读者紧得太久﹐看得疲倦﹐然后对你的小说失去了兴趣。


　　剧性单一性可是小说的至命伤啊﹐战争战争再战争﹐女人女人还是女人。


　　从合理角度看来﹐各位看看历史上的国家﹐除了蒙古这类全民兵的种族之外﹐战争多少年才打一次﹖曹操南下也准备了十年好不好。


　　从寻秦记来说﹐项少龙指挥的战事一共有多少场呢﹖四场﹐整部小说一共才打了四场仗（偶没记错的话）。而其中三场是高潮﹐看看人家每场战争之间相隔了多少万字﹖从单调来说﹐这个十分容易了解﹐整本小说除了打还是打﹐没有任何别的东西可写﹐来来去去都是用计用兵。那就等于蛋炒饭虽然好吃﹐但天天吃也会想吐。


　　玄幻小说与架空小说别指望主角去指挥每一场战争﹐那样只会使得文章单调﹐主角只有在决定性与重要的战事时才指挥.而且这决定性的战争不能多啊。比如说﹐第一场大战﹐主角得到了胜利﹐大大地增强了自己的军队。第二场战争﹐主角得到了胜利掌握了全国。


　　其它的小打小闹主角不会出现﹐也不用着重去描写。


　　那幺作者就问﹐我们写什幺﹖愚蠢﹐不会描写一下在主角的治下﹐平民的生活与他国百姓有何不同﹖他国的君王是如何看待主角的﹖国人的子民是如何看待主角的﹖这也是偶不赞同用第一人称来写书的原因﹐第一称只能集中在我身上﹐不可可能换到别的视角﹐太过主观.用我写书﹐写恐怖与玄疑十分适合﹐但用来写架空与玄幻大错特错.如果用来来描述主角见证某位伟人的成长或者玄幻描述主角在一个奇怪地方的奇遇﹐那还好。


　　因为小说的世界不是很宽阔﹐不需要其它角度的描写﹐但是当你的视角必须在世界各地转时﹐用我来写书就太过狭窄。


　　身为一名作者把自己幻想成主角那就巳是大错特错﹐你应以神的角度来看待主角。


　　用第一人称写书最主要的是像记述﹐记述主角所遇的一切﹐而不是这个世界所发生的事。


　　只有在主角的范围内才有剧情出现﹐这够狭窄了吧﹐所以各作者先明白为什幺用第一人称写书再用。


　　离题了﹐再说松弛之道﹐主角一个女人一个女人地换﹐好吧。你的笔下是爱情故事﹐回顾以前的港剧有一部作品是描写主角的爱情故事﹐他遇到了女孩恋爱﹐然后失败﹐再遇到另一个。


　　每一个女孩都不同﹐所发生的爱情故事也不同﹐十分之感人。


　　但是在各位作者的笔下就十分单一﹐那名作者是在恋爱的苦海中感受甚深才写得出如此作品﹐但阁下不可能（至少偶这样认为）。写出来的作品就是这样﹐遇到了女人﹐女人爱我﹐收入后宫.看到别一个﹐好﹗又爱上主角﹐再收入后宫……


　　关键是没有一个男人会见一个爱一个﹐见一个上一个是有可能的﹐而且女孩子也不可能每一个都爱上主角﹐不保爱情与主角发生关系呢﹖背叛主角呢﹖心怀险恶地接近主角呢﹖是你们不愿意写吧。


　　先不论上面所说的合理性﹐每一个女人见到主角都会爱上主角﹐你不觉得十分无趣﹐了无新意吗﹖每一次主角都会成功﹐你不认为文章太过单一了吗﹖主角见一个爱一个﹐作者不会看得生厌吗