一，思路不同

言情套路中的英雄救美。

英雄，意味着主角有能力。所以是他来救。

救，意味着出现危机，情况紧迫。主角大显身手。

美，意味着救的人对主角有好处。

但是在言情套路中，重点就完全不一样了。


二，重点。

言情套路的重点也是三个，也是英雄，救，美三个。但是意味就不一样了。

首先，英雄。而不是狗熊。也就是说，这个来救她的人，是一个各方面素质都不错的人，或者女主本来就喜欢的人。

你们知道那个梗吧。当一个人救了女生之后，如果他长得好看，女生就会说，小女子无以为报，只能以身相许。如果长得不好看，女生就会说，小女子无以为报，只能来世做牛做马。

这说明啥，说明女生对来救的人，还是会挑的。如果本身是她喜欢的人，看得顺眼的人，或者文中的男主，就能改变看法，增进感情，进行下一步发展，在言情文中，是推进剧情的好办法。如果是不喜欢的人，或者是跑龙套，反正不是男主的话，就是徒欠了个人情。这个套路也就没用到位了。

第二，救。而不是帮。表明女主遇到了自己解决不了的事情，这个跟爽文套路里的作用一样，是增加价值反差的事情。也就是让这个事件的分量更重。让女主对这件事更印象深刻，也就更容易芳心暗许。

第三，美。而不是普通人。这也就意味着，这个女生在英雄心目中，是有点分量的。所以他才来救。最好是因为这个女生，是英雄很重视的人，然后他跋山涉水，排除万难来救。更好是他从不会救别人，就跋山涉水，排除万难的来救你。

如果他谁都救，并不认识你，更不重视你，只是随手救了你的话，这个套路在言情文中，也是不合格的。因为这个重点，是三个重点中最重要的。

这是增加价值感的部分，表现女生值得被救，受人重视。所以是言情文中的超级重点。

三，总结

这个就和爽文套路很不一样了。爽文套路中，英雄救美最大的重点当然是英雄，整个套路是为了体现男主的能力。而在言情套路中，最大的重点是美，为了体现女主的价值。

如果你能理解这两种思路的差距，就能同时写好感情线和事业线。

然后有些人表示，既然都是同一个套路，我能不能同时强调英雄和美，把爽文和言情组合起来用呢？理论上是可以的。但是会有一定的麻烦。为什么呢？

如前面所说，爽文套路中的英雄救美，重要的是展示男主的能力。所以你应该怎么写？写男主英姿飒爽，风采照人，不费吹灰之力就救了美人对不对。

而言情套路中的英雄救美，重要的是展示女主的价值，那你该怎么写？写英雄排除万难，风尘仆仆，甚至历经艰辛的，牺牲一切，更甚至有些狼狈不堪，血肉模糊的来救你对不对。

那这两方面就会有冲突了，如果你能写英雄既狼狈不堪，又英姿飒爽，既血肉模糊，又风采照人。那的确是没问题，但是对剧情的把握要求就比较高了。

再然后，有些人表示，我又不写言情，为什么要懂言情套路呢。但是你不写言情，就不写感情线了吗……好吧还真的很多人就不想写感情线了。但是如果要写，还是懂一点言情套路会比较好。

一，思路不同

言情套路中的英雄救美。

英雄，意味着主角有能力。所以是他来救。

救，意味着出现危机，情况紧迫。主角大显身手。

美，意味着救的人对主角有好处。

但是在言情套路中，重点就完全不一样了。


二，重点。

言情套路的重点也是三个，也是英雄，救，美三个。但是意味就不一样了。

首先，英雄。而不是狗熊。也就是说，这个来救她的人，是一个各方面素质都不错的人，或者女主本来就喜欢的人。

你们知道那个梗吧。当一个人救了女生之后，如果他长得好看，女生就会说，小女子无以为报，只能以身相许。如果长得不好看，女生就会说，小女子无以为报，只能来世做牛做马。

这说明啥，说明女生对来救的人，还是会挑的。如果本身是她喜欢的人，看得顺眼的人，或者文中的男主，就能改变看法，增进感情，进行下一步发展，在言情文中，是推进剧情的好办法。如果是不喜欢的人，或者是跑龙套，反正不是男主的话，就是徒欠了个人情。这个套路也就没用到位了。

第二，救。而不是帮。表明女主遇到了自己解决不了的事情，这个跟爽文套路里的作用一样，是增加价值反差的事情。也就是让这个事件的分量更重。让女主对这件事更印象深刻，也就更容易芳心暗许。

第三，美。而不是普通人。这也就意味着，这个女生在英雄心目中，是有点分量的。所以他才来救。最好是因为这个女生，是英雄很重视的人，然后他跋山涉水，排除万难来救。更好是他从不会救别人，就跋山涉水，排除万难的来救你。

如果他谁都救，并不认识你，更不重视你，只是随手救了你的话，这个套路在言情文中，也是不合格的。因为这个重点，是三个重点中最重要的。

这是增加价值感的部分，表现女生值得被救，受人重视。所以是言情文中的超级重点。

三，总结

这个就和爽文套路很不一样了。爽文套路中，英雄救美最大的重点当然是英雄，整个套路是为了体现男主的能力。而在言情套路中，最大的重点是美，为了体现女主的价值。

如果你能理解这两种思路的差距，就能同时写好感情线和事业线。

然后有些人表示，既然都是同一个套路，我能不能同时强调英雄和美，把爽文和言情组合起来用呢？理论上是可以的。但是会有一定的麻烦。为什么呢？

如前面所说，爽文套路中的英雄救美，重要的是展示男主的能力。所以你应该怎么写？写男主英姿飒爽，风采照人，不费吹灰之力就救了美人对不对。

而言情套路中的英雄救美，重要的是展示女主的价值，那你该怎么写？写英雄排除万难，风尘仆仆，甚至历经艰辛的，牺牲一切，更甚至有些狼狈不堪，血肉模糊的来救你对不对。

那这两方面就会有冲突了，如果你能写英雄既狼狈不堪，又英姿飒爽，既血肉模糊，又风采照人。那的确是没问题，但是对剧情的把握要求就比较高了。

再然后，有些人表示，我又不写言情，为什么要懂言情套路呢。但是你不写言情，就不写感情线了吗……好吧还真的很多人就不想写感情线了。但是如果要写，还是懂一点言情套路会比较好。