转折的本质是‘打破预料’
所以转折前的,需要做的是‘铺设预料’
当然,我本人更加喜欢‘反推法’。
举个例子。
你讲述的是一个女人被一个男人强J的剧情。
已知,剧情结论是,女人被强J了。
那么利用‘反推法’推理转折,在前面你就不能直接塑造,这个男人要强J女人。
否则剧情就会变成:一个女人遇到了一个强J犯男人,这个男人顶着阳具气势汹汹,怒吼着‘我要把你干烂!’,然后和这个女人处在一个巷子里,然后女人被强J了。
这种剧情就毫无转折,毕竟强J发生时,观众并不感到意外——你前面都这么铺垫了,后面如此发展不是很符合基础逻辑嘛?
所以,你反推转折,就必须在前面塑造,这个男人不可能强J女人。
比如,一个老妇人,遇到了一个帅气的男高中生,男高中生长得又帅又有礼貌,扶老妇人过马路,然后把老妇人强J了。
你看,转折是不是出来了。
前面塑造,让观众怎么也特么想不到会发生接下来的剧情,或者,‘常规认知’来看,不会思考剧情会如此发展。
这就是转折。
当然我这是举例哈,真实剧情如果你真的想做的这么离谱,也不是不行,你得花心思把这个高中生的行为逻辑给合理化了,比如你得想想,什么样的原生家庭影响会导致这家伙出现如此扭曲的心理。
举一反三哈,我再来个例子。
剧情:一个人杀了一只狗。
无转折剧情:主角是一个狗贩子,靠偷狗卖狗肉为生,但今天他发现有一个藏獒不好对付,所以直接一铲子打碎狗头,拖着尸体跑了。
观众预期:主角经常杀狗,莫德感情。
结果:主角杀死了狗。
预期=结果=无转折。
有转折剧情:主角开局一条狗,到处流浪,就算有块馒头都会分一半给狗吃,然后他把狗杀了,要讲述原因的话请看下一集(比如下一集表示这狗被寄生兽附体了,再不杀就变异成怪物了之类的)。
观众预期:主角爱狗如命
结果:主角杀死了狗。
预期≠结果=有转折。
|
|