你不敢信吧：劳荣枝和吴谢宇被抓后，有大批人同情。
你更不敢信，同情的理由是什么。
对劳荣枝，同情她的男性居多，他们甚至连案情都不怎么清楚。
只因为觉得这女人真漂亮，处以极刑真可惜了。
而对吴谢宇，同情他的人，则对案情了解得比较详细。
同情他的人主要分两类
一类是学生家长，认为好好的北大人才，走上犯罪道路，可惜了。
另一类是原生家庭受害者，认为吴谢宇虽然罪不可赦，但他犯罪的根源，是没有一个健康的家庭。
由此，我们牵出人们容易同情反派的理由，从而总结写小说怎么写好令人同情的反派。
只有五点，本回答写全了，以后你写任何此类反派，照着往里套就行。
1.反派的外部亮点
比如美貌。
颜值高的反派更容易引发同情。
如果你笔下的女反派，是杨幂那样的婀娜多姿国色天香。
或者男反派，像蔡徐坤那样气质高雅容颜旷世。
同样的坏事，让颜值低，和颜值高的角色干，得到读者的同情程度差异是很大的。
喜欢好看的容颜，是人类天生的偏好。
如果你笔下的反派是《巴黎圣母院》中卡西莫多模样，很难引发大众同情。
再比如才华
武侠小说里有很多令人同情，甚至让人喜欢的反派。
重要原因，就是这些反派身上有独特的才华
或者精通一门绝技，或者才高八斗
人们都有慕强心理，你笔下的反派如果恰好有你难以掌握的才华，就更容易引起你的同情。
写作就是抓人心理，反派的亮点越出色，越容易引起读者同情。
2.反派的经历
高启强是反派，但他从一个小鱼贩成为黑老大的经历，引起许多普通人的共鸣。
他遭受过不公，遇到过威胁，面对过诱惑……
“早年的经历，跟我一样惨，不是他坏，而是环境把他逼到这一步了。”
这是很多观众同情高启强结局的理由。
吴谢宇也一样，他的母亲对他的控制欲极强，让很多原生家庭受伤害的读者不自觉地产生同情。
你写反派，如果想让他被读者同情，可以出示他成为坏人的理由。
而这些理由，一定要能引起读者的共鸣。
另外要注意，反派所做的坏事，不能超过大众容忍限度，否则就无法同情。
例如之前有个新闻，一男子做生意欠债，本来值得同情，但他开车在马路随意撞人，引起重大伤亡事故。
他做恶事不是迫于无奈，而是丧尽天良，纯坏，这种反派就根本不值得同情。
3.反派的转变
放下屠刀立地成佛
人们更容易原谅一个坏事做绝但突然变好的角色
反而不能容忍一个活雷锋某天突然做了一件自私的事
这也是心理学，我再次强调，写作就是抓读者的心理。
金庸笔下有很多这种例子。
萧远山、鸠摩智……提起这些人物，不管他们以前做过什么坏事，一旦开悟变好，大家也没那么恨他们，反而感慨颇多。
4.反派的情感牵连
反派是做坏事的人，本身就不容易被读者喜欢。
但如果你设计，让反派做坏事，完全是对某个人物专一。
那么瞬间就能让很多人产生同情。
比如灰太狼，干了很多坏事，却对老婆言听计从，以至于歌里面都唱：
嫁人就嫁灰太狼
再比如游坦之，下手狠毒，背弃良知，但他做的一切都是为了阿紫姑娘，甚至愿意自掏双眼。
这种反派，也能引发很多读者的同情。
还有《白夜行》那个隐藏在背后的男孩，所有罪行都是为了女孩，很多年轻读者看后对其泪流不止。
有的悬疑推理小说，反派在作者起初的笔下，无恶不作坏透了，但随着警方深入调查，发现他是为了白发苍苍的老母亲。
一下子，读者的同情心就泛滥了。
情感牵连，不只是对人物，也可以是对信念、对某种事物的执着。
很多小说的反派人物，是在执着维护着某一种事物或者信念，尽管我们都认为这种维护是错的，但反派依然囿困在自己的精神世界中。
这种故事往往是悲剧，反派以孤单的力量、错误的态度，固守着所追求的东西，从而做了很多坏事，让人唏嘘，让人同情。
5.让反派承受不匹配的惩罚
古希腊神话中，普罗米修斯偷取了奥林匹斯山的火种，本不是什么滔天大罪（从宙斯的角度看）
但是他受到的惩罚，却是令人发指的残酷。
这就把读者的同情心引了出来。
这个例子不太恰当，因为普罗米修斯本身不是反派，我只是想说明，如果一个反派遭受的惩罚和犯下的错误不匹配，就容易引起读者同情。
比如贾樟柯的电影《小武》，主人公是个偷鸡摸狗的小偷，这无可争议是反面角色。
但最后他失去了所有，被社会，被亲人，被朋友，被一切都抛弃；被法律、被人情、被各种明暗规则判决。
导致结局时，很多观众对这个反派产生了同情，大家觉得，他还是个孩子，人生路还长，还有很多机会，不应该遭受这种决绝无情的惩罚。
|
|
