找回密码
 立即注册
搜索
  提要:强化,矛盾,前置性故事。

  反派的目的无非是追求欲望和野心的满足,这些欲望和野心包括但不限于权力、金钱、美女、宝藏、秘籍、复仇、嗜好等。

  这些与其说是俗套,不如说是因普遍而显得普通。

  那么如何写得不落俗套呢?

  基本思路无非是二条:1.强化,2.矛盾。

  1.强化

  就是“酷”。把一个人的某种欲望和气质强化到极端状态,就会显得与众不同。

  譬如阿Q精神,谁都有,但是鲁迅把它强化到了他身上,阿Q就出彩了。

  同理,写一个人贪婪,强化之后就是葛朗台了。

  写一个人的权力欲,强化之后,就是这个皇帝把功臣杀光,接着把作为继承人的儿子杀了个干干净净。

  2.矛盾

  如果只是单纯强化,只能算及格吧。要使得人物形象立起来,必须加入矛盾性。

  就拿上面的皇帝来讲,如果不加入矛盾性,那么他就是一个可怕的可恶的老东西。这样还是太单薄。

  如果你写他杀儿子时的犹豫和挣扎,后悔和继续杀,表面强大,内心却很虚弱,半夜常常惊醒,吓得屁滚尿流,又把看到他惊惶一面的太监杀个干干净净。

  那么这个皇帝就形象丰满起来,给人的印象会更加立体而深刻,也会更加合乎情理。

  现在很多网文被称为无脑,很大一个原因就在于人物形象的极端化却缺乏合理性 或违背了常识。

  所以读者会质疑:为什么张倾城骗了无欢,能够让无欢记恨那么久?

  类似的质疑就是,他为什么这么贪婪,为什么这么仇恨,为什么这么愚蠢?等等。

  3.所以,最后要再加一条,就是每一次强化都要添加一个前置故事:他为什么会坏到这个程度?

  还拿这个皇帝说事。

  如果他早年曾经深受过权力失去后的苦,幼年极度缺乏安全感,被各种欺骗和凌辱及背叛去。那么他的控制欲和权力欲望就得到了有力支撑。

  到了这一步,矛盾性就会自然产生,不但人物形象会立起来,其实剧情也会有更多精彩的设计余地。

  举例,他为什么会废杀太子?可以利用他这种心理创伤来展开。一些误会加上其他皇子和大臣的计算,使得他感到了来自太子的极大的威胁。

  可是等他杀了太子,发现自己也有误会太子,后悔,但是不能表现。继而对其他继承者产生更大的不信任感——能置兄弟于死地,自然会置父皇于死地。

  于是恶性循环开始了。杀人就收不住了。


返回顶部