转折的本质是‘打破预料’
所以转折前的，需要做的是‘铺设预料’
当然，我本人更加喜欢‘反推法’。
举个例子。
你讲述的是一个女人被一个男人强J的剧情。
已知，剧情结论是，女人被强J了。
那么利用‘反推法’推理转折，在前面你就不能直接塑造，这个男人要强J女人。
否则剧情就会变成：一个女人遇到了一个强J犯男人，这个男人顶着阳具气势汹汹，怒吼着‘我要把你干烂！’，然后和这个女人处在一个巷子里，然后女人被强J了。
这种剧情就毫无转折，毕竟强J发生时，观众并不感到意外——你前面都这么铺垫了，后面如此发展不是很符合基础逻辑嘛？
所以，你反推转折，就必须在前面塑造，这个男人不可能强J女人。
比如，一个老妇人，遇到了一个帅气的男高中生，男高中生长得又帅又有礼貌，扶老妇人过马路，然后把老妇人强J了。
你看，转折是不是出来了。
前面塑造，让观众怎么也特么想不到会发生接下来的剧情，或者，‘常规认知’来看，不会思考剧情会如此发展。
这就是转折。
当然我这是举例哈，真实剧情如果你真的想做的这么离谱，也不是不行，你得花心思把这个高中生的行为逻辑给合理化了，比如你得想想，什么样的原生家庭影响会导致这家伙出现如此扭曲的心理。
举一反三哈，我再来个例子。
剧情：一个人杀了一只狗。
无转折剧情：主角是一个狗贩子，靠偷狗卖狗肉为生，但今天他发现有一个藏獒不好对付，所以直接一铲子打碎狗头，拖着尸体跑了。
观众预期：主角经常杀狗，莫德感情。
结果：主角杀死了狗。
预期=结果=无转折。
有转折剧情：主角开局一条狗，到处流浪，就算有块馒头都会分一半给狗吃，然后他把狗杀了，要讲述原因的话请看下一集（比如下一集表示这狗被寄生兽附体了，再不杀就变异成怪物了之类的）。
观众预期：主角爱狗如命
结果：主角杀死了狗。
预期≠结果=有转折。
|
|
